La consommation de viande ne cesse de décroître et pour cause. Il est de plus en plus long pour un Français travaillant au SMIC de gagner son steak (environ 2 heures) alors qu’une heure suffit dans certaines villes européennes comme à Copenhague.
C’est une étude* publiée par la société Caterwings à l’été 2017 qui a permis d’établir un tel classement. Elle calcule le temps, selon le pays étudié, qu’il faut travailler pour pouvoir gagner un steak. Concrètement, en étudiant le salaire minimum dans les pays et le prix de 200 grammes de viande de bœuf, il est possible de déterminer le temps qu’il faut pour pouvoir se l’offrir dans son assiette.
* Source : Caterwings.co – Meat Price
Le Danemark est assez étonnamment un des pays les mieux classés avec un salaire minimum parmi les plus hauts, mais un prix de la viande plutôt moyen. Attention toutefois car cette étude ne prend pas en compte d’autres éléments, par exemple le taux d’imposition du pays ou encore les taxes associées au salaire. Ce sont des éléments non négligeables qu’il aurait fallu étudier pour bien comparer.
Ce sont les salariés indonésiens qui sont les plus touchés par ces grosses inégalités. Pour un indonésien, il faut travailler près de 24 heures pour pouvoir gagner son steak de bœuf. Les résultats en France sont identiques à ceux de l’Allemagne globalement. Aux Etats-Unis, où le steak règne sur le barbecue et dans les burgers, il faut travailler environ 2 heures et demi pour pouvoir décrocher sa viande.
Les objectifs de cette étude son multiples même si un des premiers est de réduire les inégalités. Plusieurs syndicats européens du monde bovin ont pris connaissance de cette étude et souhaitent permettre un accès à la viande pour tous. La logique est simple : permettre d’harmoniser le taux sur l’ensemble de l’Europe tout en n’excédant pas les 2 heures de travail par steak pour tous les pays européens.
Si cette démarche était conduite sur d’autres produits comme le kilo de pommes de terre ou le litre de jus d’orange, elle permettrait sans doute d’inciter les autres professions agricoles à harmoniser leurs prix pour garantir l’accès à la nourriture pour tous. Il ne s’agirait pas, en effet, qu’une telle étude aboutisse à augmenter de façon exponentielle la production de viande, dont on sait qu’elle a un fort impact sur le réchauffement de la planète (lire notre article : Le flexitarisme est-il bon pour la planète).
À travers cet article, nous plongeons dans l'univers de ces applications révolutionnaires, dévoilant leurs fonctionnalités,…
Cet article se propose de vous guider à travers les principes fondamentaux des meubles éco-responsables,…
Dans ce guide, nous aborderons les facteurs influençant la consommation d'énergie à la maison, comment…
Cet article explore en profondeur ce que signifie vivre dans une maison écologique, les avantages…
Dans un monde où les enjeux environnementaux, sociaux et économiques prennent une importance croissante, la…
Le développement durable est aujourd'hui au cœur des débats mondiaux, poussant sociétés, gouvernements et individus…